Дело № 5-1152/2025

Судебный участок № 210 мирового судьи Раменского судебного района Московской области 140100 

<

...> Тел.: 

<

***> доб. 2210 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области Е.Н. Астахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>., паспорт: 

<

НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, место работы: не установлено,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 23.10.2025 г. в 14 час. 55 мин. у дома № 17 по ул. Коммунистическая г. Раменское Московской области управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 50АР № 612002 от 23.10.2025 г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА № 444395 от 23.10.2025 г., чеком-распечаткой к нему, записью видеофиксации процессуальных действий, которыми у водителя ФИО1 было установлено состояние опьянения с показанием прибора Алкотектор PRO-100 touch-K (заводской номер 906744) 1,330 мг/л. С результатами освидетельствования водитель ФИО1 согласился. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), ИНН: 

<

***>, КПП: 504001001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525987, ОКАТО: 46568000; ОКТМО: 46568000, УИН:18810450253110007157.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен на судебный участок №210 Раменского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Астахова