Дело № 5-66-170/2025

УИД: 91MS0066-01-2025-000960-06

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 66, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ИНН …,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, лицом, ответственным за принятие исчерпывающих мер, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не приняла меры по представлению начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Крым № … от 16.04.2025 года в установленный законом месячный срок со дня его получения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации, получена 01.07.2025 года.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, учитывая отсутствие неполноты и противоречий в материалах дела, устранение которых невозможно без участия привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ИП ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Санкция статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 2 Республики Крым № … от 16.04.2025 года, ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

16.04.2025 года начальником Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Крым в отношении ИП ФИО2 вынесено представление № 1 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Указанное представление было направлено ИП ФИО2 почтовым отправлением по адресу регистрации 23.04.2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором …, которое вручено адресату 24.04.2025 года.

Согласно вышеуказанному представлению ИП ФИО2 надлежало принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, а именно принять меры по направлению в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). О принятых мерах письменно следовало сообщить начальнику МИФНС России № 2 по Республике Крым в течение 1 месяца со дня получения представления.

В установленный законом срок требования представления начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Крым № 1 от 16.04.2025 года ИП ФИО2 не выполнены.

По смыслу ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ ИП ФИО2 обязана была исполнить представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение одного месяца с момента его получения и сообщить о принятых мерах, т.е. не позднее 27.05.2025 года.

В срок, установленный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, информация о рассмотрении представления от ИП ФИО2 в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Крым, не поступила. Доказательств обратного ИП ФИО2 не представлено.

Вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № … от 10.06.2025 года, копия которого получена 14.06.2025 года; копией извещения № … от 28.05.2025 года; копией представления № … от 16.04.2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; копией постановления № … о назначении административного наказания от 16.04.2025 года, которые получены ИП ФИО2 24.04.2025 года.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и остаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах, в действиях ИП ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП ФИО2, суд не усматривает.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, степень её вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым признать ИП ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН 

<

***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет 

<

***> в УФК по Республике Крым; Код Сводного реестра 35220323; КБК: 828 1 16 01193 01 0006 140, ОКТМО: 35635000, УИН 0410760300665001702519109.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, лично. В случае уплаты штрафа иными лицами (третьими лицами) за лицо, привлеченное к административной ответственности, обязательство по уплате административного штрафа не будет считаться исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья