Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-0000353-52

646380, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 44

постановление

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Большеуковском судебном районе 

<

АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре зна1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

коломиец аа2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, кв. 2, инвалидности не имеющего, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> сотрудниками полиции установлено, что ФИО1, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, кв. 2, в нарушение ст. 22 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «Об оружии», в период времени 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА3> незаконно хранит огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-58 М» 

<

НОМЕР>, в связи с истечением срока действия разрешения РОХа 

<

НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что действительно является владельцем его ружья «ИЖ-58 М» 

<

НОМЕР>, имел на него разрешение РОХа, срок действия которого закончился 

<

ДАТА6> Своевременно не обратился в компетентные органы за продлением срока действия разрешения, поскольку оно, а также его охотничий билет, сгорели, в связи с чем пропустил срок.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - справкой начальника ОЛРР, согласно которой у ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-58 М» 

<

НОМЕР>, имел разрешение РОХа 

<

НОМЕР>, сроком действия до 

<

ДАТА9>; - протоколом изъятия огнестрельного оружия от 

<

ДАТА3>, согласно которому ружье ИЖ-58 М» 

<

НОМЕР> у ФИО1 было изъято; - рапортом УУП ПП «

<

АДРЕС> МО МВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА3> об обнаружении в содеянном ФИО1 признаков состава административного правонарушения; - показаниями ФИО1, изложенными в объяснении от 

<

ДАТА3>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании. Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности - огнестрельного оружия, длительность периода, в течение которого виновный допустил просрочку срока действия разрешения, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, в связи с чем обеспечен стабильным источником дохода, социально обустроен. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая положительные данные о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения. Наказание в виде административного ареста, суд находит чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать коломиец аа2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без конфискации оружия. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области), КПП: 

<

НОМЕР>, ИНН: 

<

НОМЕР>, ОКТМО: 52606000, номер счета получателя: 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, БИК: 015209001, кор.сч.: 40102810245370000044, код БК: 00511601203010010140, идентификатор: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.