Решение по административному делу

2025-05-29 01:30:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 01:30:41 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 186/2025

УИД 76MS0051-01-2025-000630-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 08 апреля 2025 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

АДРЕС> ГОВД 

<

АДРЕС> области, подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

НОМЕР> постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> по п. 2 ст. 26 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях» (вступило в законную силу 

<

ДАТА5>), У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА6> должнотсным лицом ГКУ ЯО «Организатор перевозок 

<

АДРЕС> области, в отношении 

<

ФИО2> было возбуждено дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ( протокол 

<

НОМЕР> ). В вину 

<

ФИО2>, вменяется неуплата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок 01.04.2024 г, административного штрафа в сумме 

<

НОМЕР>, назначенного по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> по п. 2 ст. 26 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях», ( постановление ГКУ 

<

АДРЕС> области «Организатор перевозок 

<

АДРЕС> области»).

Будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, 

<

ФИО2>, явку в суд не обеспечила, ходатайств не представила. Дело по существу рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО2>

Анализируя протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> и материалы к нему, суд приходит к выводу о невыполнении 

<

ФИО2> обязанности по уплате назначенного в качестве наказания административного штрафа

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении., в связи с чем дело подлежит прекращению за истечением срока давности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>