УИД 21MS0009-01-2025-002520-97 Дело № 5-787/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА>

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> отделом внутренних дел 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, код подразделения 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), совершил обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 и при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 при следующих обстоятельствах. Около 15 часов 26 минут 

<

ДАТА5> водитель 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством «Хавейл Дарго» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, на 379 км + 300 м автомобильной дороги Р-158 «Нижний-Новгород - Саратов» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области на дороге с двухсторонним движением при совершении обгона впереди движущихся транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своего защитника не обеспечил, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> настоящее дело по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, передано на рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе судебного заседания установлено, что около 15 часов 26 минут 

<

ДАТА5> водитель 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством «Хавейл Дарго» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, на 379 км + 300 м автомобильной дороги Р-158 «Нижний-Новгород - Саратов» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области на дороге с двухсторонним движением при совершении обгона впереди движущихся транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии на проезжей части линии разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения.

Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором отражено существо административного правонарушения, к содержанию которого замечаний у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имелось; схемой расстановки дорожных знаков, рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД по 

<

АДРЕС> району, видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения административного правонарушения. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. На основании изложенного, учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статье 2.9 и статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.1-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 56645000, кор./сч. 40102810045370000047, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики.

Мировой судья 

<

ФИО3>