Решение по административному делу

УИД 21MS0015-01-2025-003254-02 5-723/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 

<

ДАТА2> Полный текст постановления изготовлен 

<

ДАТА1>.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Д.Г, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА5>, водительское удостоверение 9909 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

установил:

<

ФИО2> 

<

ДАТА6> в 18 часов 55 минут возле д. 12 по ул. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем Фиат Албеа, с г.р.н. 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что 

<

ДАТА6> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выпил 1 литр пива. При назначении наказания в виде штрафа просил учесть, что находится на пенсии, в связи с чем выплатить сразу весь штраф ему будет трудно.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Указанное правонарушение образует формальный юридический состав, считается оконченным с момента выявления управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не является длящимся.

В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная названной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 11 Постановления Пленума от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд Российской Федерации указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> N 1882, которым утверждены правила свидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как усматривается из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> (21 НМ 

<

НОМЕР>) 

<

ФИО2> 

<

ДАТА6> в 18 часов 55 минут возле д. 12 по ул. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем Фиат Албеа, с г.р.н. 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21ОА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> года, с бумажным носителем результата освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 21ТА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> года; видеозаписью.

Так, в связи с наличием признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, 

<

ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В отношении 

<

ФИО2> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,773 мг/л) у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения.

В рассматриваемом случае освидетельствование 

<

ФИО2> проведено техническим средством измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 

<

НОМЕР>, прошедшим поверку, что объективно подтверждается бумажным носителем результата освидетельствования, а потому результаты исследований выдыхаемого воздуха сомнений не вызывают.

Освидетельствование 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверено его подписью. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечено ведение видеозаписи.

Просмотренная видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости и достоверности. Следует также отметить, что в случае сомнений в достоверности показаний технического средства, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, а именно - предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.

По настоящему делу таких сомнений 

<

ФИО2> не высказывал. Содержание процессуальных документов удостоверено подписью должностного лица Госавтоинспекции, каких-либо возражений заявлено не было. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности, в том числе, по малозначительности правонарушения, судья не усматривает. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает - повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, исходя из целей административного наказания, а также необходимости обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, мировой судья приходит к выводу о наличии всех оснований для назначения 

<

ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, нахождения 

<

ФИО2> на пенсии, в целях добросовестного исполнения административного наказания, суд считает целесообразным установить виновному лицу рассрочку для уплаты штрафа на срок до 3 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Рассрочить уплату административного штрафа на срок 3 (три) месяца. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике), 

<

АДРЕС> - НБ 

<

АДРЕС> Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, счет 03100643000000011500 БИК 

<

НОМЕР>, ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 97519000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421250070000888. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья 

<

ФИО4>