Решение по административному делу

Дело № 5-38/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2025 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, настоятеля Местной религиозной организации православный Приход храма Святых страстотерпцев благоверных князей Бориса и Глеба села Обжериха Юрьевецкого района Ивановской области Кинешемской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, настоятель Местной религиозной организации православный Приход храма Святых страстотерпцев благоверных князей Бориса и Глеба села Обжериха Юрьевецкого района Ивановской области Кинешемской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) 

<

ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное представление бухгалтерской и налоговой отчетности, не обеспечил представление в срок не позднее 

<

ДАТА3> единой (упрощенной) налоговой декларации (ЕУД) за 9 месяцев 2024 г. в налоговый орган по месту нахождения организации по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1. 

<

ФИО1>, извещавшийся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил, в связи с чем, мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ (в редакции, действующей на момент совершения вменяемого правонарушения) лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Согласно п. 7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2024 г. должна быть представлена в налоговый орган не позднее 

<

ДАТА3> Фактически декларация поступила в налоговый орган 

<

ДАТА4>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и процедура составления которого должностным лицом соблюдена; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> г.; Единой (упрощенной) налоговой декларацией за 9 месяцев 2024 г. на бумажном носителе, за подписью 

<

ФИО1>, направленной 

<

ДАТА7>, поступившей в налоговый орган 

<

ДАТА8> Учитывая данные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что срок предоставления декларации нарушен на 4 дня, приходит к выводу, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного 

<

ФИО2> нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения. В связи с чем судья считает возможным освободить 

<

ФИО1> от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 23.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении настоятеля Местной религиозной организации православный Приход храма Святых страстотерпцев благоверных князей Бориса и Глеба села Обжериха Юрьевецкого района Ивановской области Кинешемской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) 

<

ФИО1> прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Трофимова