Решение по административному делу

Дело № 5-554/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении УИД 55 МS0087-01-2025-001419-65

<

...>, каб. 411) 08 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 09:25 час. 06.08.2025 ФИО2, уклонился от исполнения наказания в виде 20 часов обязательных работ, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению № 5-760/2024, вынесенному 23.10.2024 мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в указанном правонарушении не оспаривал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 404/25/55006 от 06.08.2025, согласно которому ФИО2, будучи привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ в размере 20 часов, уклонился от исполнения назначенного наказания, что квалифицировано по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 23.10.2024 по делу № 5-760/2024, которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 03.11.2024); - копией постановления от 19.11.2024 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на предмет исполнения административного наказания в виде 20 часов обязательных работ; - копиями предупреждений ФИО2 о недопустимости уклонения от обязательных работ и ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копиями постановлений о направлении ФИО2 для прохождения обязательных работ 18.06.2025 и 30.07.2025; - справкой ООО УК «СемеркаСервис» от 06.08.2025 о том, что ФИО2 к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступал, и иными материалами дела. Статьей 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Судом установлено, что постановление № 5-760/2024 вступило в законную силу 03.11.2024, при этом ФИО2 уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде обязательных работ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является инвалидом III группы, пришел к выводу, что виновному целесообразно избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанного ранее правонарушения. Ограничений, определенных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения указанного вида наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 40 минут 08 августа 2025 года.

В случае невозможности исполнения наказания немедленно в день вынесения настоящего постановления, срок наказания ФИО2 исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра исполнения административного законодательства полиции.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Шипулин