Решение по административному делу

Дело №5-290/2025 

Постановление

 о назначении административного наказания 19 июля 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В. (

<

...>), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> имеющего вид на жительство лица без гражданства, зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО4 

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 00 час. 40 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> ФИО4 

<

ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак 

<

***>, не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО4 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно частям 1.1. и 6 ст.27.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 №210-ФЗ), введенным в действие с 1 июля 2008 года, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 и вступивших в законную силу с 1 июля 2008 года, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортногосредства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так, административное правонарушение и виновность ФИО4 

<

ФИО1>, подтверждается следующими полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР №957302 от 19.07.2025; протоколом 64 ОТ №236671 об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2025; актом 64 МА №189823 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2025 г., протоколом 64 МО 231465 о направлении на медицинское освидетельствование от 19.07.2025 г., справкой ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 19.07.2025 г., рапортом ИДПС 2 батальона 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову и другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанные в протоколах об отстранении от управления транспортными средствами и о направлении ФИО4 

<

ФИО1>., на освидетельствование, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также вышеуказанными Правилами, является достаточным основанием для предъявления требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО4 

<

ФИО1> отказался в присутствии понятых. И, следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись основания для направления ФИО4 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его требование о прохождении такого освидетельствования является законным.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия ФИО4 

<

ФИО1> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО4 

<

ФИО1> совершил правонарушение повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности как самого правонарушителя, так и других лиц и при этом получившее широкое распространение.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 

<

ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, с 00 час. 40 мин. 19.07.2025 г., согласно протоколу административного задержания от 19.07.2025 г. Исполнение постановления возложить на ГИБДД ГУ МВД России по г. Саратову. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД России по г.Саратову. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратовачерез мирового судью.

Мировой судья Н.В. Григорьева