Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> РТ 

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

- находящейся под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 

<

ДАТА3> с 19 часов 30 минут, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> помощником оперативного дежурного УМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ДАТА4> в 19 часов 10 минут 

<

ФИО2>, находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, тайно похитила бутылку водки общей стоимостью 257 рублей 90 копеек, тем самым совершила мелкое хищение путем кражи, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В заявлении 

<

ФИО2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающего старшим охранником магазина, просит привлечь задержанную им девушку к административной ответственности за тайное хищение водки «Русская валюта» общей стоимостью 257 рублей 90 копеек.

В судебном заседании 

<

ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав 

<

ФИО2>, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях 

<

ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих ответственность 

<

ФИО2> не имеется. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

 Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять со 

<

ДАТА3> с 19 часов 30 минут.

Исполнение возложить на начальника СПР УМВД России по г. 

<

АДРЕС> по Республике 

<

АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> городской суд с момента вручения копии постановления

 

Мировой судья 

<

ФИО1>