дело № 5-276/7-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Кемерово «13» апреля 2017 года 

Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района города Кемерово

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васютина К.М., ** ** ** года рождения, уроженца *******, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: *******, женатого, иждивенцев не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

12.04.2017 года в 08 часов 13 минут, у дома №*** по пр. ***** г. ******, гр. Васютин К.М. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем «******» государственный регистрационный знак *****, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства (алкометра Drager Alcotest 6810, заводской номер ARDD-0271), показания которого составили 1,20 мг/л, не имея при этом права управления транспортными средствами. 

Васютин К.М. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.04.2017 года и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2017 года, 12.04.2017 года в 08 часов 13 минут, у дома №*** по пр. ***** г. *******, гр. Васютин К.М. управлял автомобилем «******» государственный регистрационный знак ****** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. 

Следовательно, учитывая указанные внешние признаки опьянения, мировой судья полагает, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования соответствующего лица, на состояние алкогольного опьянения. 

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2017 года, а также результатами использования специального технического средства, Васютин К.М. был освидетельствован с использованием специального технического средства - алкометра Drager Alcotest 6810, заводской номер ARDD-0271, при этом в выдыхаемом им воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 1,20 мг/л, при абсолютной погрешности прибора 0,05 мг./л., то есть было установлено состояние опьянения. 

Как следует из данного акта, а так же протокола об административном правонарушении, Васютин К.М. согласился с результатами освидетельствования и каких-либо замечаний по порядку проведения освидетельствования на момент исследования и составления протокола об административном правонарушении не высказал. 

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент инкриминируемого правонарушения Васютин К.М. действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

Как следует из материалов дела, Васютин К.М. на момент инкриминируемого ему деяния, не имел права управления транспортными средствами. 

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Васютина К.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. 

Действия Васютина К.М. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, данные о его личности, а также состояние здоровья.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васютина К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 40 минут 12.04.2017 года. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья: