Решение по административному делу

Дело № 5-240/2025 УИД 50MS0227-01-2025-001994-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад 10 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так она, 27.05.2025 года в 18 час 00 мин. около дома № 2 по ул. Толстого мкр. Семхоза г. Сергиева Посада Московской области, управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы - от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказалась, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст.27.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 987992, составленного 27.05.2025 года, ФИО1 27.05.2025 года в 18 час 00 мин. около дома № 2 по ул. Толстого мкр. Семхоза г. Сергиева Посада Московской области, управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы - от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказалась, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 574244 от 27.05.2025 года, из которого следует, что 27.05.2025 года в 17 час 15 минут около дома № 2 по ул. Толстого мкр. Семхоза г. Сергиева Посада Московской области ФИО1 отстранена от управления транспортным средством марки Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 439228 от 27.05.2025 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых (л.д. 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 181530 от 27.05.2025 года, в котором указывается, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых (л.д.7); - протоколом 50 РХ № 149176 о задержании транспортного средства от 27.05.2025 года, согласно которого транспортное средство марки Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.8) Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области: МО, 

<

...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504201001, р/сч: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО/ ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450253310002590. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина