Дело 

<

НОМЕР>

                                                                       заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

<

ДАТА1>                                                                                        г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Чайковского судебного  района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>,

при секретаре  

<

ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. 

<

АДРЕС> края гражданское дело по иску  

<

ФИО3> к 

<

ФИО4> о взыскании процентов по договору займа 

у с т а н о в и л:

<

ФИО3> обратился в суд с иском к 

<

ФИО4> о взыскании процентов по договору займа в сумме 25860 руб. 00 коп.

 Свои исковые требования истец основывает на том,  что 

<

ДАТА2> между 

<

ФИО4>   и ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор займа 

<

НОМЕР>, согласно которому ответчица получила от займодавца в долг денежные средства в размере 1500 рублей с условием возврата суммы займа  через 10 лет после получения займа. Ответчица обязалась  уплачивать займодавцу 2 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа, выплату процентов за пользование займом производить ежемесячно. Размер процентов за пользование займом в период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> составляет  сумму 25860 рублей. ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи займодавцем, уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки 

<

ФИО3>  по договору уступки права требования (цессии) от 

<

ДАТА3>г. 

<

ФИО4> уклоняется от уплаты суммы  процентов, в связи с чем просит взыскать  с ответчицы проценты по договору займа в судебном порядке.

           Истец 

<

ФИО3> в суд не явился, согласно заявления имеющегося в материалах дела ходатайствовал о  рассмотрении дела без его участия и без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчица 

<

ФИО4>  в судебном заседании не присутствовала. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, в суд не явилась, доводов и возражений суду не предоставила, ходатайство об отложении дела суду не поступало.

При наличии таких обстоятельствах, руководствуясь,  суд считает возможным рассмотреть исковое заявление 

<

ФИО3>   к 

<

ФИО4> в  отсутствие ответчицы,  в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п. 1 ст. 819 ГК РФ)

Судом в судебном заседании из материалов дела установлено:  согласно договору займа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> года, заключенному между истцом ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ответчицей 

<

ФИО4>, истец передал ответчице   денежные средства в сумме 1500 руб. 00 коп.

Согласно  п. 2 указанного договора заемщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств заимодавцу через 10 лет после получения займа.              В соответствии с п. 3 данного договора в течение действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в течение действия настоящего договора уплачивать заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего      договора.             Факт получения 

<

ФИО4>  денежных средств подтверждается распиской, указанной            в          договоре        займа.              Обязательство по уплате процентов ответчица  не исполнила, каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты процентов по договору, в нарушении ст. 56 ГПК РФ,  не представила. Следовательно, требование о взыскании с ответчицы процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

             В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 

<

ДАТА6> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило 

<

ФИО3> право требования суммы займа, причитающихся процентов по указанному договору займа.             

<

ДАТА3>г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по договору займа и требование о возврате процентов по договору займа.           Решая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчицы, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является обоснованным, и приходит к выводу о необходимости взыскания с 

<

ФИО4> в пользу истца сумму процентов по договору займа за период с 

<

ДАТА2>г. по 

<

ДАТА3>г. в размере   25860  рублей (1500 рублей х 2 % /100 х 862дн.). 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которых истец был        освобожден            на        основании     пп.2п.2ст.333.33НКРФ.            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с 

<

ФИО4>    в пользу  

<

ФИО3> проценты за пользование суммой займа  за период с 

<

ДАТА2>  по 

<

ДАТА3>  в размере   25860 рублей.

Взыскать с 

<

ФИО4> госпошлину 575 руб. 80 коп. в доход местного бюджета .

Ответчица вправе подать мировому судье заявление об отмене  решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ подшит в деле 

<

НОМЕР>

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка 

<

НОМЕР> Чайковского судебного  района

<

АДРЕС> края