Дело № 5-174/2025

УИД 77МS0037-01-2025-000406-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 04 июня 2025 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 39 района Братеево г. Москвы И.ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: *.

Права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он 03 июня 2025 г. в 13 час. 05 мин., управляя транспортным средством Мицубиси государственный регистрационный знак *, следовал по ул. Хордовый проезд от Бесединского шоссе в направлении ул. Борисовские пруды с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Водитель ФИО1 в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями лица, привлекаемого к ответственности, письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1691858 от 03.06.2025 г., согласно которому ФИО1 03 июня 2025 г. в 13 час. 05 мин., управляя транспортным средством Мицубиси государственный регистрационный знак *, следовал по ул. Хордовый проезд от Бесединского шоссе в направлении ул. Борисовские пруды с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Водитель ФИО1 в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом об отстранении от управления ТС 77 ВА № 0408529 от 03.06.2025 г., согласно которому ФИО1 03.06.2025 г. в 12 час. 52 мин. был отстранён от управления ТС в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет ТС в состоянии опьянения;

- актом 99 АО 0154903 от 21.01.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 77 ВН 0155474 от 03.06.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти освидетельствование ФИО1 в присутствии двух понятых отказался;

- рапортами сотрудника ДПС ГИБДД;

- справкой из УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал и право управления транспортными средствами не имеет;

- иными материалами дела.

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. В протоколах указаны фамилия, имя отчество понятых, их адреса, номера водительских удостоверений, имеются подписи понятых. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были ФИО1 разъяснены и соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель ТС обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.8, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. 04.06.2025 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста, срок нахождения ФИО1 в ОМВД России по району Братеево г. Москвы с 14 час. 35 мин. 03.06.2025 года до 11 час. 15 мин. 04.06.2025 года, на основании протокола об административном задержании от 03.06.2025 года ЮАО № 0757728.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Братеево г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судьяИ.ФИО2