Дело №5-499/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 308 valign=top style='width:230.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:6.15pt'>

30 ноября 2025 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...> этаж, И.Е. Воронцов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29.11.2025 в 03 час. 38 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками состояния опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. При этом, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее -Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольногоопьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, приведенных в пункте 2 Правил: а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, 29.11.2025 в 03 час. 38 мин. ФИО2 управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. Должностным лицом у водителя 

<

ФИО1> был установлен запах алкоголя изо рта, что в силу пункта 2 Правил является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Согласно справке Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по г. Сыктывкару ФИО2 водительское удостоверение не получал. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, был направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался. Имеющиеся в материалах дела доказательства (письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельтсвование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, сведения ИЦ МВД по Республики Коми, сведения о привлечении к административной ответсвенности, справка о том, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, видеозапись) образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. При этом, суд считаетвозможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку данный вид и срок наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 11 час. 05 мин. 30.11.2025. В срок наказания зачесть время административного задержания с 04 час. 45 мин. 29.11.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мировогосудью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Воронцов