Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении 

№ 5-363/17

06 июля 2017 года

г. Березники

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Коньшин Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Усанина М.Л.1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> не работающего, не женатого, детей нет, 

по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 59 18 075147/255 от 06.06.2017 г. и прилагаемых к нему материалов следует, что 06.06.2017 года в 18.15 час. установлено, что Усанин М.Л.1, находясь по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 19-68, г. 

<

АДРЕС> края, в установленный срок не уплатил административный штраф на сумму 500 рублей, наложенный постановлением начальника полиции МО МВД России «Березниковский» № 59 18 070840/3344 от 07.10.2016 года, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа, не представил. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.01.2017 года. Срок уплаты штрафа истек 25.03.2017г

<

ДАТА> 

Усанин М.Л.1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании постановления № 59 18 070840/3344 от 07.10.2016 года Усанин М.Л.1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Копия постановления и реквизиты для уплаты штрафа были направлены Усанину М.Л.1 заказным письмом с уведомлением по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 19-68, от получения письма Усанин М.Л.1 уклонился, что подтверждается отметкой почтового отделения о причине возврата «истек срок хранения». Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.01.2017 г.

Вина Усанина М.Л.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 59 18 075147/255 от 06.06.2017 г., постановлением № 59 18 070840/3344 от 07.10.2016 года, объяснением Усанина М.Л.1 от 06.06.2017г., рапортами сотрудников МО МВД России «Березниковский». 

Действия Усанина М.Л.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

При этом, как следует из ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, срок привлечения к административной ответственности Усанина М.Л.1 истек 26.06.2017 года.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по делу в отношении Усанина М.Л.1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,5 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Усанина М.Л.1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Коньшин