Решение по административному делу

Дело № 5-1064 /2025 19MS0028-01-2025-004771-50 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Майнагашева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

АДРЕС> иждивенцев и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, УСТАНОВИЛ: ФИО2 

<

ДАТА3> в 00 часов 10 минут 

<

АДРЕС> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шатающаяся походка, речь невнятная, изо рта исходил неприятный запах спиртного. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал.

Мировой судья, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Положения статьи 20.21 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В протоколе обадминистративном правонарушении от 

<

ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора Юпитер -К 016365 в 01 часа 04 минут - 0,620 мг/л. Из письменных объяснений свидетеля 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР> увидела ФИО2, который был в нетрезвом состоянии, одежда грязная, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, в связи с чем она обратилась в полицию.

Оценивая показания указанных свидетеля, мировой судья находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, подробны и непротиворечивы, при этом свидетелям разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ и оснований не доверять его показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем сомнений не вызывают, а оснований для оговора ФИО2 указанным свидетелем не установлено.

В письменных пояснениях ФИО2 указал, что с нарушением согласен.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении 

<

ДАТА3> У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.

При этом, признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Постановление изготовлено в 2 экземплярах. Наименование получателя: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА 

<

АДРЕС> УФК по Республике 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901, ОКТМО 95612000, КБК 848 116 012 030 100 211 40, УИН 0411896130090085303620247. Адрес: 655017 Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, просп. 

<

АДРЕС>, 67, Адрес электронной почты tvp@r-19.ru Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах 

<

АДРЕС> района. Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.И.Майнагашева