Решение по уголовному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с.Чекмагуш 13 марта 2017 г. Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району РБ Гареевой Р.Р., при секретаре судебного заседания Нургалеевой Г.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Шавалиева В.Н., подсудимого Кадырова И.М., защитника Авзаловой Г.А., потерпевшей 

<

ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадырова И.М., ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Кадыров И.М., 

<

ДАТА2>, около 23.48 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей своего жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, вытащив из голенища зимних сапог нож, подошел к своей супруге 

<

ФИО1>. на расстояние менее одного метра и приставив острие ножа в области глаз, высказал слова угрозы убийством, а именно: «Я сейчас убью!» Урою, закопаю!» в адрес 

<

ФИО1>.. Преступные действия 

<

ФИО2> были пресечены присутствующей при этом 

<

ФИО3>, которая схватив 

<

ФИО4> за руку, забежала с ней в спальню вышеуказанного дома и не впускала 

<

ФИО2> в данную комнату.

 Своими преступными действиями Кадыров И.М. умышленно создал у 

<

ФИО1>. представление о реальной возможности осуществления высказанной угрозы убийством и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Кадыров И.М. был агрессивно настроен и свои действия сопровождал демонстрацией ножа.

 В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО4> обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кадырова И.М., мотивируя тем, что она с ним помирилась, причиненный вред полностью возмещен, он раскаялся. Потерпевшая 

<

ФИО4> показала, что они с 

<

ФИО2> проживают в браке более 28 лет, такое случилось в первый раз, причиненный ущерб Кадыров И.М. возместил тем, что передал ей деньги в сумме 20 тысяч рублей, он извинился, раскаялся, она его простила, они помирились, продолжают жить вместе.

 В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

 В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

 Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. 

 Из материалов дела усматривается, что потерпевшая 

<

ФИО4> в установленном законом порядке, признана потерпевшей по делу, и, в порядке реализации своих процессуальных прав, в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кадырова И.М. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением.

 Подсудимый Кадыров И.М. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался.

 Подсудимый Кадыров И.М. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Авзалова Г.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

 Помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Шавалиев В.Н. на прекращение уголовного дела в отношении Кадырова И.М. не возражает.

 При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей 

<

ФИО1>. подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила о прекращении уголовного дела, Кадыров И.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая 

<

ФИО4> претензий к нему не имеет, они пришли к примирению, продолжают проживать вместе, одной семьей. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Кадырова И.М. у суда не имеется. 

 На основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Кадырова И.М. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кадырова 

<

ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Вещественное доказательство - нож - уничтожить.

3. Меру процессуального принуждения в отношении Кадырова И.М. в виде обязательства о явке, отменить.

4. Постановление может быть обжаловано в Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

 Мировой судья подпись ГАРЕЕВА Р.Р.

 Согласовано Мировой судья Гареева Р.Р.