ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                   г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО2, рассмотрев в зале суда по адресу 

<

...> делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ  в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области,  имеющего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, проживающего 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, не работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности  

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА4> 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в 09 час. 00 мин. по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> области ФИО3, управляя автомашиной  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>  с незаконно постановленными на транспортном средстве опознавательными знаками легкового такси, установлен фонарь легкового такси, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном нарушении, как доказательство по делу, согласуется с материалами дела.

            Согласно протоколу об административном правонарушении  

<

НОМЕР> 

<

ДАТА5> в 09 час. 00 мин. по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> ФИО3, управлял автомашиной  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>  с незаконно постановленными на транспортном средстве опознавательными знаками легкового такси, установлен фонарь легкового такси.

            Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

            При назначении ФИО3 административного наказания за указанный проступок суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а потому, суд считает необходимым назначить административное наказание за указанное нарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить  ФИО3 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (УВД 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, ОКАТО 73405000000, БИК 

<

НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140 (штраф ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: