Решение по административному делу 

Производство № 5-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а»,

09 января 2017 г. 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Карноухов Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зузеевой 

<

ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье с Отдела МВД по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> в отношении Зузеевой 

<

ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Исследовав поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что они подлежат возвращению должностному лицу, его направившему по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, … . Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Данное дело поступило в суд 09 января 2017 г. Из материалов дела об административном правонарушении известно, что Зузеева К.Н. 

<

ДАТА4> находясь по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, 25 микр., 

<

АДРЕС>, кв. 11 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно наращивала волосы гражданке Кузьменко А.Ф.

Вменяемый эпизод правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, однако, в рассматриваемом случае сроки давности привлечения к административной ответственности истекли 

<

ДАТА5> в 24 час. 00 мин., то есть - задолго до момента поступления административного материала в суд. 

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …, неправильного составления протокола (в данном случае - составленного после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, что заведомо влечет факт истечения указанных сроков) и поступления указанного дела в суд по истечении этих сроков.

Возвращая материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что при указанных обстоятельствах (поступление в суд административного материала за пределами срока давности привлечения к административной ответственности) производство по делу по указанному выше основанию должно быть прекращено должностным лицом - его возбудившим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> в отношении Зузеевой 

<

ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ возвратить начальнику Отдела МВД России по г. 

<

АДРЕС> РБ для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Е.И. Карноухов