Решение по административному делу

Дело № 5-1-441/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Л.А. Теплянская,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ № 23102263 от 28.06.2025 следует, что ФИО3 28.06.2025 в 08 часов 17 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, д. 17, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования в специализированном медицинском учреждении на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23102263 от 28.06.2025 и направлен в суд для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО3 явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и деяние считается оконченным с момента такого отказа.

В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 (далее - Правил освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктами 8,9 Правил освидетельствования установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Согласно Приказу Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 28.06.2025 в 08 часов 17 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, д. 17, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования в специализированном медицинском учреждении на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае, имело место законное требование сотрудника ИДПС ДОБ ДПС ГАИ № 1 ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в акте 61 АА 23039167 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2025 причины: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т. 1 л.д. 7).

Доказательством совершённого правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23102263 от 28.06.2025 (т.1 л.д.6), протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 333642 от 28.06.2025 (т.1 л.д. 5), акт 61 АА 23039167 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2025 (т.1 л.д. 7), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23028830 от 28.06.2025 (т.1 л.д. 8), согласно которому ФИО3 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятого 

<

ФИО1> (т. 1 л.д. 9), объяснением понятого 

<

ФИО2> (т.1 л.д. 10), иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, как установлена и вина ФИО3 Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В связи с указанным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений в течение одного года, совершенных ФИО3, что усматривается из карточки водителя. При этом, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, не наступление вредных последствий, учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области);

ИНН 

<

***>;

КПП 616401001;

ОКТМО 60719000;

р/с 

<

***>;

БИК 016015102;

КБК 18811601123010001140;

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону,

УИН 18810461256010017246.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить данное постановление для исполнения в органы ГАИ по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид

административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Теплянская