Решение по уголовному делу 

Дело № 1- 35/2017 (11702330010033905)

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года п. Ленинское

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянина А.В., 

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,

 подсудимого Красноперова Л.И.,

защитника - адвоката Шабалинского офиса некоммерческой организации КОКА Федорова П.В.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Шалаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Красноперова Л.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красноперов Л.И. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах: 

ФИО на законных основаниях проживает и хранит свои личные вещи в доме по адресу: ***.

ДАТА в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Красноперов Л.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с це­лью поговорить с хозяином дома и отдохнуть, подошел к дому, расположенному по адресу: ***, убедившись, что в доме свет не горит, а входная дверь заперта изнутри, решил незаконно проникнуть в жилище ФИО - в дом по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, Красноперов Л.И., осознавая, что дей­ствует против воли ФИО, проживающего в указанном доме, подошел к окну туалета, после чего, в ука­занное время и месте, сломав окно туалета, незаконно проник через него в ограду указанного дома, прошел к входной двери, ведущей в жилое помещение указанного дома, открыл входную дверь в жи­лое помещение. Затем, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДАТА, осознавая, что действует против воли ФИО, проживающего в указанном доме, умышленно, прошел в жилое помещение дома по адресу: ***, чем нарушил конституционное право ФИО на неприкосновенность жилища, преду­смотренное ст. 25 Конституции РФ.

 В судебном заседании Красноперов Л.И. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Красноперов Л.И., не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Защитник и государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО в судебном заседании, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное Красноперову Л.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия Красноперова Л.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного и условия жизни его семьи.

Красноперов Л.И., ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется ***.

Согласно заключению комиссии экспертов от 15.02.2017 года №*** у Красноперова Л.И. на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В настоящее время Красноперов Л.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 123-125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает явку с повинной, так как Красноперов Л.И. добровольно устно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Красноперов Л.И. предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного дела, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Красноперова Л.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений, так как Красноперов Л.И. на момент совершения преступления был судим за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены, что в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений.

Мировой судья не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления Красноперова Л.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом личности и обстоятельств дела, мировой судья не считает данное обстоятельство усиливающим общественную опасность личности подсудимого, так как употребление им алкоголя являлось фактически обыденным, а не было средством, способствующим его совершению.

Руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого и его материального положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к убеждению назначить Красноперову Л.И. наказание в виде исправительных работ. Именно такой вид наказания, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, за которое Красноперов Л.И. привлекается к уголовной ответственности в настоящее время, совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 23.03.2017 года. С учетом этого мировой судья, руководствуется положением ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает ему наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний. 

Красноперов Л.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом он ранее отбывал лишение свободы, а также преступление совершено при рецидиве, в силу этих обстоятельств отбывание наказания ему должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ :

Красноперова Л.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 5, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 23.03.2017 года окончательно назначить Красноперову Л.И. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить осужденному Красноперову Л.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Красноперову Л.И. исчислять со дня заключения его под стражу - с 24 апреля 2017 года.

Зачесть в назначенное наказание, наказание отбытое по приговору от 23.03.2017 года, с 23 марта 2017 года по 23 апреля 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Мировой судья А.В. Лузянин

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.