УТВЕРЖДАЮ_____________

Дело №5-99/2017

 Протокол 562 АА 625253

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года город Москва,

ул.Генерала Кузнецова, д.15, корп.1

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №136 района Выхино-Жулебино города Москвы Рафатовой Е.У., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №124 Рязанского района города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: гор. ***, ул. ***, д.***, кв.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены, отводов не заявлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

26.04.2017 года в 10 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал на 267 км. ФАД М-5 «Урал» в Шиловском районе Рязанской области, в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

ФИО1 в суд явился, вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения для обгона впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, пересекая прерывистую линию дорожной разметки, а завершил маневр обгона пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ водителем ФИО1

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 также подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 62 АА №625253 от 26.04.2017 года, составленным надлежащим лицом в соответствии с законом, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- дислокацией дорожной разметки и дорожных знаком места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС 26.04.2017 года;

- материалами видеофиксации, содержащимися на электронном носителе – CD диске. 

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, пересекать разметку 1.1 запрещается.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В судебном заседании присутствии ФИО1 была просмотрена видеосъемка, приобщенная к материалам дела.

Как усматривается из видеосъемки, которая ведется непрерывно, дорога имеет две полосы движения и линию дорожной разметки 1.1. Автомобиль, с государственным регистрационным знаком *** совершает маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, по дороге, предназначенной для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, затем продолжает движение в своей полосе в попутном направлении. Каких либо помех или препятствий на дороге не наблюдается.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости. В данном случае видеозапись нарушения, произведенная инспектором ДПС, такими признаками обладает, а потому она обоснованно признана доказательством по делу.

Все вышеперечисленные процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, и ФИО1 опровергнуты не были.

Суд учитывает, что в соответствии с п.10.1 ПДД РФ, ФИО1 должен был управлять транспортным средством таким образом, чтобы это обеспечивало ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также должен был убедиться не только в безопасности маневра, но и в реальной возможности соблюдения Правил дорожного движения при его совершении с учетом скоростного режима и технических характеристик управляемого им автомобиля, дорожных и метеорологических условий, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить, управляя источником повышенной опасности, в том числе требований дорожных знаков и дорожной разметки.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия водителя ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает состояние здоровья ФИО1 (инвалидность II группы)

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Ранее назначенные ФИО1 штрафы уплачены им своевременно и в полном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, конкретные обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и состояние его здоровья, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Наложенный административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОГИБДД МО МВД РФ «Шиловски»

ИНН: 

<

***>

КПП: 622501001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя платежа: отделение в Рязани

БИК: 046126001

ОКТMО: 61658151

КБК: 18811630020016000140 

УИН: 18810362170250002711.

Разъяснить ФИО1, что в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, ФИО1 в силу требований ст.32.2 п.1.3 КоАП РФ не позднее 20 дней с момента вынесения постановления вправе оплатить штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей по реквизитам, указанным выше.

Копию постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Шиловский». 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.У. Рафатова