Решение по административному делу

Дело № 5-505/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 03.07.2025

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Орлов Евгений Александрович (Чукотский автономный округ, 

<

...>), с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, кв. 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, ходатайств нет, отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

водитель ФИО4, управлявший транспортным средством Тойота Лэнд Крузер Прадо с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, в 18 часов 34 минуты 

<

ДАТА3> у дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Чукотского автономного округа совершил наезд на принадлежащее 

<

ФИО1> транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, в результате чего транспортному средству под управлением ФИО4 причинены механические повреждения в виде трещины чехла запасного колеса, при этом принадлежащему 

<

ФИО1> транспортному средству причинены механические повреждения в виде деформации задней двери багажника, после чего, ФИО4 в 19 часов 00 минут 

<

ДАТА3> в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Чукотского автономного округа употребил алкогольные напитки, чем не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Приходя к выводу о виновности ФИО4 в совершении в 19 часов 00 минут 

<

ДАТА3> в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Чукотского автономного округа административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья исходит из: - протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> серии 87ЕА 

<

НОМЕР>, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона, оснований не доверять сведениям, указанным в нём, у мирового судьи не имеется; - протокола об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> серии 87ЕС № 

<

НОМЕР>;

- слип-распечатки алкотектора Юпитер с заводским 

<

НОМЕР>, тест 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> обследован ФИО4, результат 0,697 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха; - акта освидетельствования от 

<

ДАТА3> серии 87ЕУ 

<

НОМЕР>, согласно которому в 22 часа 13 минут 

<

ДАТА3> освидетельствован ФИО4, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования 0,697 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения, с чем ФИО4 согласился;

- рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3> (КУСП от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>);

- рапорта инспектора ГДПС МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>; - схемы места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>; - объяснения ФИО4 от 

<

ДАТА3>, в котором он указал, что примерно в 18 часов 34 минуты 

<

ДАТА3> управлял транспортным средством Тойота Лэнд Крузер Прадо с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР> и у дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Чукотского автономного округа совершил наезд на транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, после чего ФИО4 в 19 часов 00 минут 

<

ДАТА3> в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Чукотского автономного округа употребил алкогольные напитки; - объяснения 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3>; - копии паспорта на имя ФИО4.; - справки согласно ФИС ГИБДД-М на имя ФИО4; - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4; - видеоматериалами. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая содержащиеся в деле доказательства, мировой судья находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу. Произошедшее с участием транспортного средства под управлением ФИО4 и транспортным средством, принадлежащим 

<

ФИО1>, событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО4 к дорожно-транспортному происшествию, что его, как водителя, обязывало выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области безопасности дорожного движения, фактические обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также соразмерность назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о том, что ФИО4 надлежит подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа и лишению права управления транспортными средствами с размером и на срок в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, который составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, не истёк. Оснований для признания правонарушения малозначительным, для замены штрафа предупреждение, для прекращения производства по иным основаниям мировым судьей не усматривается. Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4, водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Обязать ФИО4 сдать водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> в ОГИБДД МОМВД России «

<

АДРЕС> в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить положения ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (взыскатель УМВД России по Чукотскому автономному округу, ул. Ленина, д. 9 г. Анадырь), Отделение Анадырь, ИНН 

<

***>, КПП 870901001, р/с 

<

***>, к/с 40102810745370000064, КБК 18811601123010001140, БИК 017719101, ОКТМО77701000, УИН 18810387252150000602. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в тот же срок документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен мировому судье. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. По вступлении постановления в законную силу, направить его копию с соответствующей отметкой органу, должностное лицо которого составило протокол, для контроля исполнения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка города Анадыря в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Орлов Копия верна Мировой судья Е.А. Орлов

Постановление вступило в законную силу «___»______________2025. Штраф не уплачен.