Дело № 5-0168-1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-000631-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Светлана Валерьевна Михеева,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права ясны, ходатайств не заявлено.

у с т а н о в и л:

01.02.2025 г. в 15:10 ч. возле дома стр. *** Сургутского района ХМАО-Югры, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем ***, государственный номер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, инвалидом не является, просил отсрочить ему наказание в виде ареста до 22.02.2025 года в связи с выездом на вахту, он работает обходчиком в ПАО «***», *** в возрасте *** лет, он является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, в случае прогула без уважительных причин его уволят. Обязуется исполнить постановление о назначении административного ареста добровольно, с 22.02.2025 года, когда закончится рабочая вахта.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ *** от 01.02.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № *** от 01.02.2025 г., актом 86 ГП № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2025 г., результатами освидетельствования в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***мг/л), рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГАИ ОМВД России по Сургутскому району, видеозаписью процессуальных действий, представленной в качестве доказательств вины ФИО1, полностью подтверждают собранные по делу доказательства, справкой инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, объяснением ФИО1, согласно которому он подтверди, что употреблял спиртные напитки, после чего сел за управлением автомобилем, свидетельством о поверке со сроком действия до 21.03.2025 г.

Согласно ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п. 6. в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № *** от 01.02.2025 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства на основании и в соответствии со ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результату проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила *** мг/л, при освидетельствовании было использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению – прибор для измерения концентрации паров этанола Алкотест 6810, заводской номер ARВВ-0068.

Результат освидетельствования составил *** мг/л, но так как от ФИО1 исходил сильный запах алкоголя, то было достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, поэтому оснований для прохождения медицинского освидетельствования не имелось. ФИО1 согласился с результатами.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности, на минимальный срок.

Вместе с тем, согласно ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.

Приостановить исполнение постановления об административном аресте до 22.02.2025 года.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в специализированное учреждение для отбытия наказания по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева