Дело № 5-176 -2101/2025

86MS0042-01-2025-000024-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

г. Нижневартовска 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Вдовина О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

начальника дорожно-строительного участка ОАО «СУ-909» ФИО1, … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …., проживающего по адресу: … паспорт : …,

УСТАНОВИЛ:

В отношении начальника дорожно-строительного участка ОАО «СУ-909» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 89А п023773 от 29.11.2024 года, согласно которого ФИО1, являясь должностным лицом - начальником дорожно-строительного участка ОАО «СУ-909», на которое в соответствии с приказом № 138-к от 14.05.2024 г. директором СУ-909 возложена обязанность по осуществлению дорожной деятельности на а/д Сургут-Салехард ЯНАО, 15 октября 2024 года в 10:00 часов, находясь Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

...> допустил нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в месте проведения дорожных работ а/д Сургут-Салехард с 410 км + 206 м. мост через р. Нгарка-Тыдэяха, Ямало-Ненецкого автономного округа, а именно в месте проведения дорожных работ а/д Сургут-Салехард с 410 км + 206 м. мост через р. Нгарка-Тыдэяха отсутствует временная горизонтальная дорожная разметка оранжевого цвета, п. 6.3.1 ГОСТ Р 58350-2019 временные дорожные барьеры установлены с разрывом и не скреплены друг с другом, барьеры не заполнены демпфирующими материалами (летом - водой) п. 6.5.2.3 ГОСТ Р 58350-2019, на временных дорожных ограждениях установлены сигнальные фонари с шагом более 5 м. п. 6. 6.4 ГОСТ Р 58350-2019, «Национальный Стандарт Российской Федерации Дороги Автомобильные Общего Пользования Технические Средства Организации Дорожного Движения В Местах Производства Работ Технические Требования. Правила Применения, а также не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения. На территории обслуживания Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинское», дорога 3-категории.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Часть 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня совершения административного правонарушения (обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Решение вопроса о виновности лица в рамках административного дела не может обсуждаться за пределами установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срока привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП составляет 90 дней со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дело событие административного правонарушения имело место быть 15.10.2024 года, следовательно, срок давности привлечения начальника дорожно-строительного участка ОАО «СУ-909» ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение истекает 12.01.2025 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника дорожно-строительного участка ОАО «СУ-909» ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-176-2101/2025 в отношении начальника дорожно-строительного участка ОАО «СУ-909» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижневартовский городской суд, через мирового судью судебного участка № 1.

…

Мировой судья О.В.Вдовина