№ 5-657/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского района г. Тамбова Порфирьева М.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО2, 

<

ДАТА2> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, генеральный директор ООО «Стройпрогресс» 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА5> не выполнил законное требование Федеральной налоговой службы по 

<

АДРЕС> области о явке в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу непредставления «Уведомлений об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов» по НДФЛ и по страховым взносам за 

<

ДАТА> г. Уведомление о вызове налогоплательщика 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> направлено в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по ТКС 

<

ДАТА6>, о чем свидетельствует квитанция о получении уведомления. В назначенное время 

<

ФИО1> в налоговый орган не явился, документы, свидетельствующие о невозможности явки, не представил, пояснения также не представлены. В связи с чем 

<

ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, выразившееся в неповиновение законному распоряжению должностного лица УФНС России по 

<

АДРЕС> области, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей (неисполнение уведомления о вызове налогоплательщика 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уведомление вручено адресату. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 6 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-I «О налоговых органах Российской Федерации»). Мировой судья, изучив представленные в материалах дела доказательства, квалифицирует действия генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), поскольку его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, копией уведомления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о вызове представителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган на 

<

ДАТА5> в 10.15 час., квитанцией о приеме электронного документа от 

<

ДАТА8>, и другими материалами дела. Дата совершения административного правонарушения - 

<

ДАТА9> Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является 

<

ФИО1>, который является надлежащим субъектом административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, и приходит к выводу о назначении должностному лицу наказания в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП ПФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова через мирового судью.

Мировой судья (подпись) Порфирьева М.О. Копия верна Мировой судья Порфирьева М.О.