Решение по административному делу

2025-02-01 13:05:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-01 13:05:48 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000101-32

Постановление

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья 

<

АДРЕС> автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>, должностного лица УМВД России по НАО 

<

ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> АО, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 18, паспорт РФ 5524 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по НАО,

установил:

<

ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 12 час. 39 мин. 

<

ФИО2> появился в подъезде дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> АО в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 

<

ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился вину признал, от каких-либо пояснений отказался. Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи, в протоколе 

<

ФИО2> пояснил что с протоколом согласен; - протоколом НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о направлении 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, согласно которого у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора Алкотектора 0,594 мг/л.; - рапортом сотрудника ОППСП УМВД России по НАО от 

<

ДАТА4>, согласно которого 

<

ДАТА4> в 12 час. 39 мин. 

<

ФИО2> появился в подъезде многоквартирного жилого дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> АО в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО2> содержится состав вменённого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (в подъезде) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно справке УМВД РФ по НАО, 

<

ФИО2> ранее многократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов и административных арестов. Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность 

<

ФИО2>, мировым судьёй признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность 

<

ФИО2>, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее 

<

ФИО2> многократно назначались наказания в виде административных штрафов, арестов, но он продолжал через непродолжительное время вновь совершать аналогичные административные правонарушения. Мировой судья считает, что с учётом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания 

<

ФИО4> не установлено.

По данному материалу 

<

ФИО2> административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (Тринадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 

<

ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> автономного округа в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1> Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления 

<

ДАТА6>