Решение по административному делу

Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 22 июля 2025 года Ивановскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, в отношении

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, работающего охранником в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

при участии представителя потерпевшей ФИО3,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА4> в 23 часа 30 минут ФИО4, следуя возле д.8 по пер. Спортивный с. Ингарь Приволжского района Ивановской области, управляя автомобилем Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, совершил наезд на автомашину Хэнде Солярис с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, владельцем которой является ФИО3, в результате чего автомобиль последней получил механические повреждения левого заднего крыла, а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ). В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал и пояснил, что 

<

ДАТА6> вечером он с разрешения своего друга ФИО5 поехал на заправочную станцию на автомашине последнего. По дороге из станции он в баре употребил спиртной напиток, а затем вместе с ФИО5 поехал в с. Ингарь в гости к ФИО5. Подъехав к д.8 по пер. Спортивный с. Ингарь Приволжского района Ивановской области, где находится квартира ФИО5, он увидел, что их ожидает экипаж ОГИБДД. От сотрудников ГАИ он узнал, что когда выполнял маневр заднего хода, то задел припаркованную на стоянке автомашину ФИО3. Умысла скрываться с места ДТП у него не было. Никаких ударов при столкновении с автомашиной Репиной он не ощутил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает в д.8 по пер. Спортивный с. Ингарь Приволжского района Ивановской области. 

<

ДАТА4> вечером ее дочь сообщила ей, что у их автомобиля помято заднее левое крыло. О случившемся она заявила в полицию, чтобы установить виновника причиненного ей ущерба. Позже от жителя ее дома ФИО6 она получила видеозапись, из содержания которой следует, что 

<

ДАТА4> примерно в 23 часа 30 минут на ее автомашину, припаркованную возле дома, совершила наезд автомашина Нива Шевроле под управлением ФИО4. На видеозаписи она увидела, как ФИО4, выполняя разворот с задним ходом, наехал на ее автомашину запасным колесом, закрепленным на заднем бампере автомобиля Нива. В автомастерской ей озвучили сумму ремонта в размере от 20 до 40 тысяч рублей.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон о безопасности дорожного движения), пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к ДТП могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как установлено в судебном заседании, 

<

ДАТА4> в 23 часа 30 минут ФИО4, следуя возле д.8 по пер. Спортивный с. Ингарь Приволжского района Ивановской области, управляя автомобилем Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, совершил наезд на автомашину Хэнде Солярис с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, владельцем которой является ФИО3, в результате чего автомобиль последней получил механические повреждения левого заднего крыла, а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; письменными и аналогичными устными объяснениями ФИО3; фототаблицей. Представленные доказательства допустимы, достоверны и достаточны для рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО4 в соответствии с требованиями п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Данных о том, что он сообщил о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию, не имеется. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений ст. 2.2 КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части КоАП РФ. Вместе с тем субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Поскольку ФИО4, нарушив п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО4 квалифицированы правильно по ч.2 чст.12.27 КоАП РФ и в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО4 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении ФИО4 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1. 4.2, 4.3, ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Разъяснить, что всоответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае утраты указанных документов, об этом необходимо заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области в течение 10 дней со дня его получения Приволжский районный суд Ивановской области.

Мировой судья: О.П. Герасимова.