Решение по административному делу

2026-02-09 23:21:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\179\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:21:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\179\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-270/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 

<

...>

Мировой судья судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан Янузакова С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2025 года в 21 час. 10 мин. ФИО4 управлял транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). 20 июля 2025 года в 21 час. 10 мин. ФИО4 управлял транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не справившись с управлением, допустил наезд в здание магазина «Радуга» в с. 

<

АДРЕС> Зилаирского района Республики Башкортостан и употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Факт ДТП подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно рапортом Ст. ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району ст. лейтенанта полиции 

<

ФИО1>, схемой 02 СХ 

<

НОМЕР> от 20 июля 2025 года места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА5>, письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:

- протоколом 02 АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, в котором имеются подписи ФИО4 о том, что ему разъяснены его права и по которому им не принесено замечаний; - актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА7>, с приложением чека аппарата алкотектор, которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,199 мг/л, с чем ФИО4 был согласен, что подтверждается его записью «согласен» и подписью, а также видеозаписью; - рапортом Ст. ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району ст. лейтенанта полиции 

<

ФИО1>, - видеозаписью, на которой ФИО4 подтверждает, что был участником ДТП, (файл «1», 00:00:50), перед началом освидетельствования ему разъяснены его права (файл «1», 00:01:01), ФИО4 пояснил, после ДТП выпил пиво (файл «1», 00:01:35), он был ознакомлен с алкотектером и документами на него (файл «1», 00:01:50), продул в прибор (файл «1», 00:03:00), сотрудник показал и озвучил результат (файл «1», 00:03:15), ФИО4. с результатом был согласен (файл «1», 00:03:36); Вышеуказанные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении наказания 

<

ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих - признание вины. В силу части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. ФИО4 на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами, никогда, в установленном законом порядке, их не получал, что подтверждается справкой МВД по Республике Башкортостан ОМВД России по Зилаирскому району, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему не может быть назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Янузакова

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 

<

ДАТА8> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 

<

ДАТА9> - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка по Зилаирскому району РБ, с удалением персональных данных. Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок по Зилаирскому району РБ.