Копия 5-302/2025-31 УИД 25MS0031-01-2025-002445-26 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 протокол об административном правонарушении Госавтоинспекции МОМВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА1> 

<

НОМЕР> ПК 3006259

г. 

<

АДРЕС>

<

ДАТА2>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 5) 

<

Ф.И.О.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении физического лица - ФИО1 О.1, гражданина Российской Федерации, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Узала, д. 17 (паспорт 

<

НОМЕР>), ранее подвергался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.1 

<

ДАТА1> в 09 час. 00 мин. в районе д. 157 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял транспортным средством - «Тойота Карина», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 О.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. ФИО1 О.1 с вмененным правонарушением согласился, вину признал. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 О.1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения»). Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании приговора Анучинского районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>, ФИО1 О.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно справке КЛОН, ФИО1 О.1 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 

<

ДАТА9> Из сведений инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> следует, что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года ФИО1 О.1 не исполнено. Следовательно, срок исполнения ФИО1 О.1 наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года начался с 

<

ДАТА9> Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА1> 

<

НОМЕР> ПО 0526569, ФИО1 О.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством - «Тойота Карина», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

НОМЕР>, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Таким образом, ФИО1 О.1 

<

ДАТА1> в 09 час. 00 мин. в районе д. 157 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> края, управлял транспортным средством - «Тойота Карина», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (права управления транспортными средствами). Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вина ФИО1 О.1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА1> 

<

НОМЕР> ПК 3006259, в котором изложены события правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 

<

ДАТА1> 

<

НОМЕР> ПО 0526569; копией приговора Анучинского районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>; рапортом ст. инспектора ДПС; справкой инспектора группы по ИАЗ от 

<

ДАТА1>; справками инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС>, справкой ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Действия ФИО1 О.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 О.1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 О.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным применить к ФИО1 О.1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста ФИО1 О.1 не относится. Из разъяснений, приведенных в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Таким образом, в срок административного ареста подлежит зачислению срок с момента доставления ФИО1 О.1 в МО МВД России «

<

АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ ФИО1 О.1 исчислять с 10 час. 35 мин. 

<

ДАТА1>. На момент вынесения настоящего постановления наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 О.1 считать отбытым. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края или мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

Ф.И.О.1>

Копия верна Мировой судья 

<

Ф.И.О.1>