Дело № 5-1-510/2025

УИД 61 МS0066-01-2025-002166-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Теплянская Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА3>, код подразделения 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, из которого следует, что 26.07.2025 в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, автодорога «Подъезд от автодороги М-4 «Дон» - ст. Ольгинская - х. Верхнеподпольный к х. ФИО3 0км. + 900 м., управляя автомобилем марки «Chevrolet Nexia», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23016469 от 26.07.2025 и направлен в суд для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обратился, представил ходатайство о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, поскольку по этим же обстоятельствам в отношении него имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от 23.09.2025 по делу об административном правонарушении № 5-1-565/2025 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выяснение указанных в настоящей статье обстоятельств является обязанностью судьи, и основным подлежащим доказыванию вопросом является вопрос о наличии события административного правонарушения, т.е. имел ли место сам факт административного деликта и есть ли возможность его установить. И только установив событие и лицо, совершившее деяние, судья должен выяснить виновно ли данное лицо.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность.

Как установлено судом, ФИО2 26.07.2025 в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, автодорога «Подъезд от автодороги М-4 «Дон» - ст. Ольгинская - х. Верхнеподпольный к х. ФИО3 0км. + 900 м., управляя автомобилем марки «Chevrolet Nexia», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. В силу п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от 23.09.2025, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, за то, что, он 26.07.2025 в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, автодорога «Подъезд от автодороги М-4 «Дон» - ст. Ольгинская - х. Верхнеподпольный к х. ФИО3 0км. + 900 м., управляя автомобилем марки «Chevrolet Nexia», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Haval Jolion», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО1>, движущемся во встречном направлении по своей полосе, не меняя траекторию дорожного движения. В результате ДТП водителю транспортного средства марки «Haval Jolion» 

<

ФИО1> причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, если по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание правовую позицию, выраженную в постановлении Конституционного Суда РФ № 24-П от 17.05.2023 «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», судом установлено наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, что, в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Теплянская