Решение по административному делу

2025-04-01 14:57:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 14:57:17 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> УИД 75MS0026-01-2025-000072-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Калга Забайкальский край 30 января 2025 года Мировой судья судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 24, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 78, 

<

АДРЕС>, не работающего, не военного, паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан ТП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> районе 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

19 января 2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, дом 33 в нарушении п.2.1.1, п. 2.7 ПДД ФИО3 управлял автомобилем марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО3 иДПС ОГИБДД МО МВД «Приаргунский» квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Подтвердил факт употребления спиртных напитков 19 января 2025 года, после чего сел за руль автомобиля и был остановлен сотрудниками оГИБДД. С результатами освидетельствования согласен. Просил назначить наказание в виде штрафа. Заслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд находит в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность этого лица в совершении административного правонарушения и прочие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленных суду доказательств бесспорно следует, что ФИО3 19 января 2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 33 управлял автомобилем марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 19 января 2025 года в 19 часов 50 минут ФИО3 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д. ).

ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. ). Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2,3,4,5,7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 января 2025 года следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 1,215 мг/л, ФИО3 выразил свое согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. ). Из протокола об административном правонарушении от 19 января 2025 года следует, что ФИО3 19 января 2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 33 управлял автомобилем марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п.2.1.1, п. 2.7 ПДД, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. ). Согласно справки ФИС «ГИБДД-М» ФИО3, 

<

ДАТА7> рождения водительского удостоверения не имеет. К административной ответственности за нарушение ППД не привлекался.

Согласно справки Государственной инспекции 

<

АДРЕС> края ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом и содержат все необходимые сведения, установленные ст.ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное административное правонарушение, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

ФИО3 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к которым не может применяться административный арест. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан ТП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> районе 

<

ДАТА3>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный арест на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения в места отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калганский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Л.Р.

<

ФИО1>