Решение по административному делу

Дело № 5-1/2025

Постановление

 о назначении административного наказания 04 января 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Григорьева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 

<

ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> в 12 час. 45 минут ФИО1 

<

ФИО>, находясь в помещении торгового зала ООО «Лента» ТК 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара: 1) Сыр OLDENBURGER Сливочный 45% 350 гр. в кол-ве 1 шт. стоимостью 220 руб. 11 коп. без учета НДС, пронес вышеуказанный товар мимо кассовой зоны, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составляет 220 руб. 11 коп., без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение. В судебном заседании ПетровО

<

ФИО4>. свою вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав ФИО1 

<

ФИО>., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласноч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подхищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом. Факт совершения П-вым 

<

ФИО> административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 30.12.2024 года, заявление сотрудника ООО «Лента» ТК 

<

НОМЕР> от 30.12.2024 года, объяснениями ФИО1 

<

ФИО>. от 30.12.2024 года, объяснениями свидетеля от 30.12.2024 года, справкой о закупочной стоимости товара от 30.12.2024 года, сохранной распиской. Изучив представленные доказательства в совокупности, судприходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 

<

ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкого хищения чужого имущества, совершенного путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. К обстоятельствам,смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины П-вым 

<

ФИО>., его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность Петрову 

<

ФИО> по делу не установлено. Сучетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Петрову 

<

ФИО> наказание в виде административного ареста. Наосновании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ; мировой судья, постановил:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срокотбывания наказания исчислять с 04.01.2025 года с 09 часов 30 минут, согласно протокола об административном задержании от 04.01.2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания Петрову 

<

ФИО> срок административного задержания с 13 часов 20 минут 30.12.2024 года по 09 часов 20 минут 31.12.2024 года, согласно справке от 31.12.2024 года дежурного дежурной части ОП 

<

НОМЕР> в составе Управления МВД России по г.Саратову старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО5> Исполнение постановления возложить на ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяН.В. Григорьева