Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 64MS0050-01-2024-007969-80 

Постановление

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2> (410036, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 193б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город 

<

АДРЕС>, 1-й проезд 

<

АДРЕС>, дом 14/16, квартира 236,

установил

<

ДАТА3> в 15 час. 27 мин. 

<

ФИО3>, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, будучи должником, на которого наложено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, предусмотренное ст. 67.1 Федерального закона 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА4> «Об исполнительном производстве». В судебное заседание 

<

ФИО3> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области и протокола об административном правонарушении 

<

ФИО3> зарегистрирован по адресу: город 

<

АДРЕС>, 1-й проезд 

<

АДРЕС>, дом 14/16, квартира 236. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации 

<

ФИО3>, возвратилось на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>. Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения 

<

ФИО3>, однако, он не воспользовался своим правом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и иной адрес для отправки корреспонденции не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение 

<

ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях 

<

ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Как следует из ст. 6 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Виновность 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного правонарушения; справкой инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу 

<

АДРЕС>, согласно которой 

<

ФИО3> выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 64 ОВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7>; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП города 

<

АДРЕС> о временном ограничении на пользование должником специального права от 

<

ДАТА10>, с которым 

<

ФИО3> лично ознакомлен в тот же день; параметрами поиска; справкой по лицу. Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.17.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное 

<

ФИО3> по ст.17.17 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. С учетом изложенного и исходя из санкции ст. 17.17 КоАП РФ для соблюдения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил

признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД РФ города 

<

АДРЕС>. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по города 

<

АДРЕС>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Жалоба на постановление может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>