Дело № 5-1-192/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

            «10» апреля 2017 года г. СемикаракорскМировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ - ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Железнодорожного районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> в отношении гражданина ФИО3 установлено административное ограничение, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов каждые сутки. В нарушение указанного решения суда, 24.03.2017 года в 23:11 часов ФИО3 повторно находился вне места проживания, после21:00 часа.

            В этой связи, в отношении него сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

            При составлении протокола ФИО3 с ним согласился. В судебное заседание ФИО3 явился, вину признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Мировой судья, выслушав лицо, привлеченноек административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.  

   Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса, являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. 

   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. 

   С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно. 

   В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12), полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

            В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> в отношении гражданина ФИО3 установлено административное ограничение, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов каждые сутки.

            Постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 27.02.2017 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

            В нарушение указанного решения суда, 24.03.2017 года в 23:11 часов, ФИО3 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, выраженное в нахождении после 21:00 часа вне места проживания.

            Кроме того, виновность ФИО3 также подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР>/780 от 

<

ДАТА8>  (л.д. 2), в котором сделана запись нарушителем - «с протоколом согласен»;

- Решением Железнодорожного районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9> в отношении ФИО3 (л.д. 4-5);

- Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 

<

ДАТА10> (л.д.6);

- предупреждением поднадзорному ФИО3 от 

<

ДАТА10> (л.д. 7);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА11> (л.д. 8);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА12> (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> (л.д. 10);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА10> (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> (л.д. 13);

- рапортом сотрудника УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА8> (л.д. 17);

- собственными признательными показаниями ФИО3, данными им в судебном заседании и при составлении протокола. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен,как установлена и вина ФИО3, действия которого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Санкцией ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. 

           Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется, ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения. 

   На основании изложенного, с учетом личности виновной, мировой судья полагает назначить административное наказание ФИО3 в виде обязательных работ. 

   В судебном заседании установлено, что ФИО3 к категории лиц, в отношении, которых невозможно применять обязательные работы (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не относится (беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам).

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 40 (сорока часов) обязательных работ.         

            Постановление направить в Семикаракорский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области для исполнения, уведомив об исполнении канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского района.

  Разъяснить нарушителю требования ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову; обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района. Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области ФИО2