Решение по административному делу

Дело № 5-158/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 13.06.2023 ГУ МВД России по Московской области, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, выдано 14.06.2022 отделением по экзаменационной работе № 1 МРО ГИБДД ТН и РЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2025 в 04 часа 45 минут в районе 

<

...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н 

<

НОМЕР>, следовал от ул. Веневская в сторону ул. Горчакова, в состоянии опьянения. При этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено 23.03.2025 в 05 часов 02 минуты, показания прибора - 0,654 мг/л. По результатам исследования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Как следует из п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: - протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1785102 от 23.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. ФИО2 разъяснены его права, в протоколе он свое отношение к нарушению не выразил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0400727 от 23.03.2025, из которого следует, что ст. инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 

<

ФИО1> ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица запаха алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0218728 от 23.03.2025, согласно которого по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер № 002308 - 0,654 мг/л выдыхаемого воздуха. В протоколе ФИО2 собственноручно указал о своем согласии с результатами освидетельствования. С приложением распечатки показаний и сведений об исправности прибора; - протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом ст. инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 

<

ФИО1> о выявлении административного правонарушения;

- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО2 14.06.2022 отделением по экзаменационной работе № 1 МРО ГИБДД ТН и РЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве выдано водительское удостоверение 9929 042460 на право управления транспортными средствами категорий В, В1(AS), М; - справкой о привлечении ФИО2 в течении календарного года к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 2, 3 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.20 КоАП РФ, назначенные штрафы оплачены; - справкой об отсутствии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - копиями паспорта на имя ФИО2, свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 21099 г/н 

<

НОМЕР>, водительского удостоверения 

<

НОМЕР> на имя ФИО2, полиса ОСАГО; - распечатками фотоснимков транспортного средства, и другими представленными и исследованными судом доказательствами. Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Достоверность исследованных судом доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 не нарушены.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО2 квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Совершенное ФИО2 административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения по ст. 12.6, ч. 2, 3 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч № 

<

***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 772701001, р/сч: 

<

***>, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600010371. Копию постановления вручить ФИО2, присутствовавшему в судебном заседании. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (117630, 

<

...>), возложив на него исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев