Решение по административному делу

Дело № 5-186/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 18 сентября 2025 года г. Кимры

Мировой судья судебного участка № 26 Тверской области Братов М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО2 управлял транспортным средством, являясь водителем, находясь в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2025 года в 23 часа 50 минут, ФИО2 по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Кимры, ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, управлял транспортным средством - автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности 

<

ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив при этом, что в тот момент не находился в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта у него был в связи с употреблением алкоголя накануне днем, при этом перед тем как сесть за руль транспортного средства, он выспался и считал что уже трезв, просил строго не наказывать. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 19 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно данных отделения Госавтоинспекции на имя ФИО2 выдано водительское удостоверение серии/номер 

<

НОМЕР> дата выдачи 

<

ДАТА7> Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел ФИО2 на его совершение, а именно: 16 августа 2025 года в 23 часа 50 минут, ФИО2 по адресу

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку у ФИО2 были выявлены признаки опьянения «запах алкоголя изо рта», у инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «

<

АДРЕС> имелись законные основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено 

<

ДАТА8> в 00 часов 32 минуты в соответствии с требованиями закона и имело положительный результат: содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,45 мг/л. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу не усматривается. Процессуальные действия инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «

<

АДРЕС> выполнены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к протоколу об административном правонарушении. ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что своими действиями ФИО2 создал на автодороге реальную угрозу безопасности дорожного движения. Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 

<

НОМЕР> от 17.08.2025, в котором установлены обстоятельства совершения ФИО2 административногоправонарушения, при этом они объективно подтверждены иными доказательствами и полностью соответствуют обстоятельствам, установленным мировым судьёй в судебном заседании. Кроме того, указанный протокол имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен должностным лицом в пределах его полномочий, при его составлении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе, а также распиской, имеющейся в материалах дела. Замечаний, объяснений по содержанию протокола от ФИО2 не поступило. При составлении протокола применялась видеозапись. В связи с изложенным протокол об административном правонарушении является относимым и допустимым доказательством по рассматриваемому делу, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ 

<

НОМЕР> от 17.08.2025, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием у ИДПС Госавтоинспекции достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, а именно у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС 

<

НОМЕР> от 17.08.2025 из которого следует, что 17 августа 2025 года ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,45 мг/л.; бумажным носителем результата технического средства измерения - алкотектор PRO-100 touch-M 

<

НОМЕР>, дата поверки 16.09.2024; - протоколом 69 ЗД 

<

НОМЕР> от 17.08.2025 о задержании транспортного средства - автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; - карточкой операций с в/у; - карточкой учета транспортного средства. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а именно управлении транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное неоднократное совершение однородного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 695201001, К\С 03100643000000013600 Наименование банка: Отделение Тверь ГУ Банка России/УФК по Тверской области ЕКС 40102810545370000029, БИК банка: 012809106,

код бюджетной классификации:18811601123010001140, ОКТМО: 28528000 УИН 

<

НОМЕР> В соответствии со статьёй 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с частью 2 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский». Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.М. Братов

Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов