Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области., при секретаре 

<

ФИО2>,

с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУМВД России по 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> работающий на АГЗС - оператором, имеющего среднее образование, холостого,

установил:

<

ДАТА4> по адресу: 

<

АДРЕС>, было установлено, что ФИО4

<

ФИО>, в отношении которого решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> установлен административный надзор и ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Одним из ограничений административного надзора является обязанность два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, 

<

ДАТА6> на регистрацию в ОП 

<

НОМЕР> в составе МУ МВД России «

<

АДРЕС> области, по месту жительства не явился, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течении года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. 

<

ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.. Вина ФИО4

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, в котором содержится описание совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом; - заключением о заведении дела административного надзора; - решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>; - решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> года; - решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА11> года; - решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА12> года; - копией графика прибытия; - копией предупреждения; - копией заявления 

<

ФИО3>; - копией постановления мирового судьи от 

<

ДАТА13> года; - копией постановления мирового судьи от 

<

ДАТА14> года; - сведениями ИЦ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО4

<

ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО4

<

ФИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО4

<

ФИО>, мировой судья учитывает признание им своей вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Назначая 

<

ФИО3> наказание, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения ФИО4

<

ФИО> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на ЭРОСП по 

<

АДРЕС> области.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ направить в судебный участок 

<

НОМЕР> Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья 

<

ФИО6>

Верно

Мировой судья 

<

ФИО6>