Дело № 2-165/2017

ЗАОЧНОЕ  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

6 марта 2017 года                                                                                            г. Маркс            

Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  Хмара Л.А.,

при секретаре  Филатовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО1>(далее ООО «

<

ФИО1>») к  ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа, пени и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

АДРЕС> и  потребителем газа, однако с 01.02.2013 года не своевременно и не в полном размере производила оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 04.06.2013 год составила   6523 рубля 92 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик была отключена от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ  оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика  сумму задолженности,  расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 2056  руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 2020 рублей 07 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.       

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик, будучи  надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в  порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.

  Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.      № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно Выписке из ЕГРП от 29.06.2016 года ФИО2 является собственником  жилого помещения по адресу: 

<

АДРЕС>.

Как следует из представленного расчета задолженности ответчиком  в период с 01.02.2013 г. по 04.06.2013 г. не своевременно и не в полном размере осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 6523 рубля 92 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчик  была отключена от сети газоснабжения, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 2056 руб. 90 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени  в размере 2020 руб. 07 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  424  руб. 04 коп., оплаченной по платежному поручению № 26357 от 12.12.2016 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.02.2013 года по 04.06.2013 год  в размере 6523 руб. 92 коп., убытки,  понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 2056 руб., 90 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2020 рублей 07 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 424 руб. 04 коп., всего  взыскать 11024 (одиннадцать тысяч двадцать четыре)  рубля 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         Л.А. Хмара