ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМА ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Черлак 21.11.2025 года дело № 5 - 690/2025Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Черлакском судебном районе 

<

АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., р.п. Черлак, ул. 

<

АДРЕС> 89, Черлакского судебного района, 

<

АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru при секретаре 

<

ШАРЫПОВ А.С.1> Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ШАРЫПОВ А.С.2>, 

<

ДАТА2> г.р., паспорт: 

<

НОМЕР>, уроженца: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 166, , р.п. Черлак, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 34, кв. 1, д. Подлесное, р.п. Черлак, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> область, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> решением Советского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> установлен административный надзор, с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 4 раза в месяц в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Согласно данным протокола от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, составленным УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> 

<

ДАТА4> не явился в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району для регистрации. Таким образом, 

<

ШАРЫПОВ А.С.2>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По указанному факту сотрудником полиции в отношении 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> составлен административный протокол 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. В судебном заседании 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, события, изложенные в протоколе, не оспаривал. Выслушав 

<

ШАРЫПОВ А.С.2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения и обязанности. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что в отношении 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> решением Черлакского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> установлен административный надзор, с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 4 раза в месяц в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Данные обязательства доведены до 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> под роспись, что подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Из материалов дела также следует, что 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Помимо этого, вина 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> в совершении данного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами: письменными и устными объяснениями 

<

ШАРЫПОВ А.С.2>, копией предупреждения и иными материалами дела. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Таким образом, суд находит доказанной вину 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение лица, а также личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить 

<

ШАРЫПОВ А.С.2> административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

<

ШАРЫПОВ А.С.2>, 

<

ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Кроме того, в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного наказания. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина