№ 5-4-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: 

<

...>, рассмотрев поступившие из Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № 163025 от 07.07.2016 г., вынесенным начальником территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 9.4 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 163081 от 12.12.2016 г. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена мировому судье  с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а именно, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, а также разъяснения о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), мировой судья полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО1

Рассмотрев материалы дела, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 163025 от 07.07.2016 г., вынесенным начальником территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 9.4 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Учитывая требования ч.1 ст. 30.3, ч.2 ст. 4.8 Кодекса РФ об АП, разъяснения Верховного Суда РФ - постановление должностного лица вступило в законную силу 29.08.2016 г. 

По требованиям части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая требования ч.1 ст. 32.2 и ч.3 ст. 4.8 Кодекса РФ об АП, срок добровольной уплаты административного штрафа истек 30.10.2016 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП срок.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 163081 от 12.12.2016 г., копией постановления по делу об административном правонарушении № 163025 от 07.07.2016 г., отчетом об отслеживании почтового отправления, сведениями из базы данных ГИБДД.

 Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает назначить  ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 616401001 УФК по Ростовской области (Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области) Расчетный счет 

<

***> БИК 046015001 ОКТМО 60701000, Банк получателя: отделение г. Ростов-на-ДонуКБК 85211690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления в законную силу.

Мировой судья Третьяк С.В.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым, неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок и непредставление квитанции об уплате на судебный участок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.