Решение по административному делу

2026-02-09 22:43:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\45\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:43:02 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\45\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-645/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г. Амурск

Мировой судья судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» Наконечная Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» (г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 11А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженки гор. Хабаровска, зарегистрированной по адресу: 

<

...> проживающей по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. АДРЕС, паспорт: НОМЕР, выдан ДАТА3 ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в Железнодорожном районе гор. Хабаровска (НОМЕР),

УСТАНОВИЛ:

26.10.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. АДРЕС, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Амурскому району о том, что по адресу: г. Амурск Хабаровского края, АДРЕС скандал. При проверке, данная информация не подтвердилась, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом путем направления посредством почтовой связи соответствующих уведомлений по адресам места регистрации и фактического мета жительства, указанных в материалах дела, за получением которых в отделение связи не явилась, в связи с чем, почтовые конверты с указанными извещениями были возвращены в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 уведомлялась с помощью смс-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое согласно отчету ей доставлено 10.11.2025. В этой связи, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 26.10.2025 в 17 час. 00 мин. в ОМВД России по Амурскому району с мобильного телефона с абонентским номером НОМЕР от ФИО1 поступило сообщение о том, что по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. АДРЕС скандал.

По указанному сообщению на место выехали сотрудники полиции, в ходе проверки поступившего сообщения указанный факт не подтвердился. Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 26.10.2025, в момент, относящийся к событию правонарушения, она позвонила в полицию, совершив заведомо ложный вызов.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2025 № 27 ХК 918269, в котором ФИО1 собственноручно в соответствующей графе указала, что с правонарушением согласна; рапортом сотрудника полиции (КУСП № 6978) о поступившем сообщении; рапортом сотрудника полиции от 26.10.2025 о проверке поступившего сообщения; письменными объяснениями ФИО1 26.10.2025.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, относительно события административного правонарушения, не имеется. Сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения. Составленные процессуальные документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, соответствуют установленной законом форме. При таких данных мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия последней по ст. 19.13 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 272101001 Расчетный счет 

<

***> ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск БИК 010813050 корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000 КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927004550064520256.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок № 45 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 11 «А». Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Наконечная