Решение по административному делу

УИД 35MS0049-01-2024-003765-84 Административное дело № 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич, 161100, 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

установил:

05 октября 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с В., ударил его кулаком по подбородку и голове, от указанных действий В. испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 35 АВ № 681221 по ст.6.1.1 КоАП РФ составлен 09 октября 2024 года. ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, также извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом надлежащего извещения ФИО2 и потерпевшего В. о судебном заседании, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с В., ударил его кулаком по подбородку и голове, от указанных действий В. испытал физическую боль.

Причинение физической боли ФИО2 потерпевшему В. подтверждаются сообщением КУСП № 2652 от 09.10.2024 в 16 часов 55 минут о том, что в ОМВД России «Кирилловский» поступило сообщение от 

<

ФИО1>. о том, что на него напал ФИО2 Согласно объяснениям 

<

ФИО1>. 05.10.2024 года он находился в с. Чарозеро, Кирилловского района, недалеко от магазина РАЙПО, к нему подошел ФИО2, между ними возникла ссора и словесный конфликт, ФИО2 ударил его по подбородку и голове, отметил, что Р. являлся очевидцем событий.

ФИО2 пояснил, что 05.10.2024 пришел в магазин у Кирилловского РАЙПО у дома 

<

адрес>, там находился В., между ними возник словесный конфликт, в ходе которого, В. ударил кулаком по голове ФИО2 Свидетель Р. пояснил, что 05.10.2024 года он находился по указанному адресу, увидел, что между гражданами В. и ФИО2 возник конфликт, в ходе которого допускает, что ФИО2 мог нанести удар 

<

ФИО1>. по голове, поскольку между ними была словесная перепалка и стороны пытались друг друга ударять.

Собранные по делу доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются друг с другом, противоречий не содержат. Суд учитывает последовательные и непротиворечивые объяснения В., соотносящиеся с показаниями иных лиц и материалов административного дела, оснований для оговора ФИО2 с его стороны и свидетеля Р. не установлено.

Кроме этого вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 35 АВ № 681221 от 09 октября 2024 года об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании, так как он, своими умышленными насильственными действиями причинил потерпевшему физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л.сч. 04302000130), банк получателя Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счёт 40102810445370000022, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19528000, КБК 01311601063010101140, УИН -0321658302503041134066289 Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: 

<

...>, электронный адрес: 49@mirsud.gov35.ru. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.Д. Александров Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.04.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров