Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская, 1 «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:Гаврилова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. 

<

ДАТА3> в 21 час 28 минут, в 

<

АДРЕС> Пензенского района Пензенской области на ул. Нагорная, 6, управлял транспортным средством - автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Гаврилов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 

<

ДАТА3> употреблял спиртные напитки, после чего сосед попросил довезти его до 

<

НОМЕР>, на что он согласился. Когда уже находились в 

<

НОМЕР> к нему подъехал экипаж ДПС и инспектор ДПС выявил у него состояние опьянения. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения Гавриловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №059091;

- актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства 58 АВ 

<

НОМЕР>, результаты которого представлены на бумажном носителе, согласно которого на момент освидетельствования у Гаврилова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,77 мг\л). Гаврилов А.В. с результатом освидетельствования согласился в присутствии двух понятых;

- результатом освидетельствования с применением технического средства на бумажном носителе; 

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, срок действия которого истекает 

<

ДАТА4> года;

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Гаврилова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Гаврилова А.В. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия Гаврилова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Гаврилову А.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние Гаврилова А.В. в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврилова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Гаврилову А.В., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810458170170004206). Постановление может быть обжаловано в Пензенский районныйсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья С.С. Егоров 

Копия верна:

Судья: