Решение по административному делу

УИД 04MS0036-01-2025-002297-51

№ 5-505/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Маланова Д.В., при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (личность установлена на основании формы 1П), женатого, имеющего на иждивении ребенка в возрасте 6 лет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.06.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. 25.06.2025 г. с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин. ФИО1, будучи 07.04.2025 года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу

<

АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что действительно отсутствовал дома, так как уезжал к сестре в п. Аэропорт помыться в бане, вернулся поздно. При вынесении решения ходатайствовал о наказании в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). В соответствии со ст. 179 УПК РФ, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. В силу п. 26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.06.2025 г. с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин. ФИО1, будучи 07.04.2025 года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу доказательствами: решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.06.2024 г., заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ от 10.07.2025 г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.06.2025 г., из которого следует, что 25.06.2025 г. с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства; копией постановления мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 07.04.2025 г. №5-339/2025, вступившего в законную силу, в соответствии с которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно судимого и привлекавшегося к административной ответственности, то, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение в течение года, должных выводов для себя не сделал, полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде ареста на срок 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Маланова Д.В.