Решение по административному делу 

Дело № 5-567/5-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Магадан

 

Мировой судья судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области Сердюкова И.В., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу - Копыловой Л.А., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении 

Осипянца 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Магадана, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Магадан, ул. 

<

АДРЕС>, д. 31/12 кв. 101, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

права которой, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года в 21 час. 15 мин. в городе Магадане 

<

АДРЕС> в общественном месте Осипянц С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), шаткую походку (шатался, спотыкался, падал), изо рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе, своему здоровью либо окружающим. 03.06.2017 года в 21 час. 50 мин. в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Осипянц С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на предмет установления состоянии опьянения, от прохождения которого Осипянц С.Г. отказался в помещении ГБУЗ МОНД по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Осипянц С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен судом надлежащим образом.

Защитник лица, в отношении которого ведется производству по делу, Копылова Л.А. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что должностные лица полиции не уполномочены направлять на медицинское освидетельствование. Кроме того, Осипянц С.Г. был привлечён по ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом мнения защитника, суд, признав явку лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия Осипянца С.Г.

Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Копылову Л.А., изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает, что представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой и представляют единую картину правонарушения, что позволяет суду прийти к следующему выводу.

Статьей Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего произ" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2017 года в 21 час. 15 мин. в городе Магадане 

<

АДРЕС> в общественном месте Осипянц С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), шаткую походку (шатался, спотыкался, падал), изо рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе, своему здоровью либо окружающим. 03.06.2017 года в 21 час. 50 мин. в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Осипянц С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на предмет установления состоянии опьянения, от прохождения которого Осипянц С.Г. отказался в помещении ГБУЗ МОНД по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым умышленно не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 49 ФК 

<

НОМЕР> от 03.06.2017, с которым Осипянц С.Г. ознакомлен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2017 г., рапортом от 03.06.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 03.06.2017 года, согласно которому Осипянц С.Г. отказался от медицинского освидетельствования 03.06.2017 года. Оценив исследованныев судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует бездействие Осипянца 

<

ФИО1> по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего произ" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Довод защитника о том, что сотрудники полиции не уполномочены составлять протоколы по статье 17.7 КоАП РФ, судом не принимается во внимание по следующему основанию.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Поскольку Осипянц С.Г. находился в состоянии опьянения общественном месте 03 июня 2017 года в 21 час. 15 мин. в городе Магадане 

<

АДРЕС> Осипянц С.Г., а именно: имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), шаткую походку (шатался, спотыкался, падал), изо рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе, своему здоровью либо окружающим. 03.06.2017 года в 21 час. 50 мин., поэтому, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Осипянц С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на предмет установления состоянии опьянения. От прохождения, которого Осипянц С.Г. отказался в помещении ГБУЗ МОНД по адресу: 

<

АДРЕС>. Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках, возложенных на них полномочий Федеральным законом. 

Довод защитника о том, что Осипянц С.Г. был привлечён по ст. 19.3 КоАП РФ, поэтому производство подлежит прекращению, судом также не принимается во внимание, поскольку он был привлечён за неповиновение сотрудникам полиции выразившемся в оказание сопротивления сотрудникам полиции, а не за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть Осипянца С.Г. административному наказанию в пределах санкции ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осипянца 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по которым подлежит уплате штраф: идентификатор 18880449170000036430, УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану), КПП 490901001, ИНН 4909044651, ОКТМО 44701000, номер счета 40101810300000010001 в отделение Магадан, БИК 044442001, кор счет 18811690040046000140. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в кабинет 101 судебного участка №5 Магаданского судебного района Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12 г. Магадан.

Предупредить Осипянца С.Г. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административным арестом сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Сердюкова