П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область,

город Заводоуковск                                                                  31 января 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-17-2017/2м в отношении

ФИО4, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В 12 часов 10 минут 23 декабря 2016 года на 93 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области ФИО4, управлявший автомобилем ГАЗ-

<

НОМЕР> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ехал на буксире, продувал в прибор, о чем в акте сотрудники ДПС не указали.

            Заслушав лицо, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Факт невыполнения ФИО4 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами. 

            Протоколом об административном правонарушении 72 АР 911452 от 23.12.2016, согласно которому ФИО4, будучи водителем транспортного средства ГАЗ-

<

НОМЕР> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в 12 часов 10 минут 23 декабря 2016 года на 93 км автодороги Тюмень - Омск не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 409641 от 23.12.2016, согласно которому ФИО4 в 11 часов 40 на 93 км автодороги Тюмень - Омск отстранен от управления автомобилем ГАЗ-

<

НОМЕР> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

            Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 23.12.2016, согласно которому у ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

   Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН 

<

НОМЕР> от 23.12.2016, согласно которому в 12 часов 10 минут 23 декабря 2016 года ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование при наличии запаха алкоголя из полости рта. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе в присутствии понятых 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, письменные объяснения которых в материалах дела также подтверждают данное обстоятельство

     Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» 

<

ФИО3> от 23.12.2016, при проверке документов от ФИО4, управлявшего автомашиной ГАЗ-

<

НОМЕР> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, исходил запах алкоголя. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования ФИО4 отказался.

            Исследовав представленные по делу доказательства, которые сомнений не вызывают, письменные доказательства, составленные в соответствии с требованиями закона, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4, управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Направление на медицинское освидетельствование ФИО4 проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который подписан как понятыми, так и самим ФИО4, без каких-либо замечаний.

            Доводы ФИО4 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Наличие права управления транспортными средствами у ФИО4 подтверждается карточкой операции с ВУ, согласно которой ему выдано водительское удостоверение со сроком действия до 

<

ДАТА4>

            Бездействие ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.  

            При назначении административного наказания ФИО4 мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

            Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН 

<

***>; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140 административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. УИН 18810472160040006543.

            Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

            Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

           Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Н.Е. Макарова