Решение по административному делу

Дело № 5-422/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 16 октября 2025 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 53 

<

ФИО1>, по адресу: 188230 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР>), последнее известное место регистрации: 

<

АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: Постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, 

<

ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ 

<

НОМЕР>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2>, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 

<

ДАТА5> включительно, штраф не уплатил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от 

<

ФИО2> не поступало, о месте и времени судебного заседания извещался судом путем направления судебной повестки заказным письмом АО "Почта России" по последнему известному месту жительства (идентификатор 

<

НОМЕР>), которая возвращена отправителю за истечением срока хранения. Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> адресом место жительства 

<

ФИО2> является: 

<

АДРЕС>. Из регистрационного досье следует, что 

<

ФИО2> с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>.

Таким образом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющим регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Лужского района Ленинградской области не представлено суду иных сведений о месте жительства 

<

ФИО2> после снятия его 

<

ДАТА8> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. При таких обстоятельствах, судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, составленному 

<

ДАТА6> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА9> в 00 часов 01 минуту 

<

ФИО2>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА10>, в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.13 ЗГМ № 45. Из постановления 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ № 45, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> Из карточки дела МАДИ следует, что на момент составления в отношении 

<

ФИО2> протокола об административном правонарушении оплата штрафа от 

<

ФИО2> по постановлению 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> в размере 3000 рублей, не поступала. Согласно сведениям, находящимся в отрытом доступе в сети интернет административный штраф 

<

ФИО2> в установленный законом срок не уплачен, Лужским РОСП в отношении 

<

ФИО2> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа 

<

ФИО2> не предоставлялись. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественного положения, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в Северо-Западном ГУ Банка России, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601203019000140, УИН 0355802847005850042220251. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 53 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 53 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>