дело № 5-356-22-275/2025

УИД 26MS0075-01-2025-002544-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

28.07.2025 заместителем начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю Е.А. составлен протокол об административном правонарушении № ***, согласно которому согласно сведениям ЕГРЮЛ адресом юридического лица ООО «***» является: ***. В адрес руководителя юридического лица ФИО1 15.10.2024 направлено уведомление о представлении в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю в течение тридцати дней с момента направления уведомления достоверных сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе. Достоверные сведения об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ в установленный срок внесены не были. В результате проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом была внесена запись о недостоверности сведений об адресе 04.12.2024 ГРН ***. Регистрирующим органом также установлено, что ФИО1 в качестве руководителя ООО «***» ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от 09.10.2024 №*** по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02.11.2024.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно сведениям о почтовом отправлении ШПИ: *** статус «Срок хранения истек». Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40).

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судьей приняты меры по извещению по адресу, указанному лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении, по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе, и об адресе в пределах нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, что корреспондирует с положениями п. 2 ст. 8 Закона № 129- ФЗ.

Учредительные документы содержат сведения об адресе места нахождения в ЕГРЮЛ (ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»),

В силу пункта 1 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующей главой Закона № 129-ФЗ, но и достоверность заявленной информации, в том числе подлежащей внесению в ЕГРЮЛ (п. 4.4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

Основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении № *** от 28.07.2025, составленном заместителем начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю Е.А., обстоятельства о том, что в адрес руководителя юридического лица ФИО1 15.10.2024 направлено уведомление о представлении в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю в течение тридцати дней с момента направления уведомления достоверных сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе. Достоверные сведения об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ в установленный срок внесены не были. В результате проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом была внесена запись о недостоверности сведений об адресе 04.12.2024 ГРН ***.

Пунктом 6 статьи 17 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что к заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, должно быть приложено данное решение.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения представляются соответствующие документы.

К заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от 28.07.2025; списком 263 внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления с потовым идентификатором *** ; списком № *** внутренних почтовых отправлений от 10.07.2025; уведомлением от 10.07.2025 № *** о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***; списком внутренних почтовых отправлений; уведомлением о необходимости представления достоверных сведений от 15.10.2024 № ***; копией постановления № *** от 09.10.2024; выпиской из ЕГРЮЛ от 29.07.2025.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Указанные действия ФИО1 квалифицируются судом по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судьяВ.В. Горбань